Home > Technika > Masowa obróbka RAW-ów (1300 zdjęć)

Masowa obróbka RAW-ów (1300 zdjęć)

Czerwiec 25th, 2006 michal.dulemba
 Reklama

Kilka dni temu obrabiałem zdjęcia ślubne – ok. 1300 RAWów.
Programem użytym do konwersji RAW – JPG/TIFF był RawShooter 2006 Essentials, a później PS do dalszej obróbki.
Sprzęt – laptop z Pentium M 1.6, 1GB ramu i dysk 60GB (5400).

Wersja bez optymalizacji

To już też lekko „wyidealizowana” wersja ponieważ trochę cały czas eskperymentuje z całością procesu. Tak by dawał możliwie najlepsze rezultaty dla klienta przy w jak najkrótszym czasie. Dlatego zajęło mi to więcej czasu niż powinno było.

Wstęp – Zdjęcia zgrane były do kilku folderów bez specjalnego podziału na tematy. Do tego oczywiście wypalenie „backup”u na DVD.

1) Podział zdjęć wg tematów – bardzo powolne i uciążliwe ponieważ i Rawshooter i Canon Digital Professional próbują stworzyć „preview” dla wszystkich zdjęć z danego folderu (przynajmniej domyślnie) i nie bardzo ułatwiają zarządzanie tymi zdjęciami np. przenoszenie do innych folderów itp.

2) Pierwszy podział zdjęć wg zasady „Do dalszej selekcji” / „Do śmietnika” – ponowne tworzenie „preview” dla wszystkich zdjęć we folderach tematycznych. Znów długo.

3) Przejrzenie zbioru „Do dalszej selekcji’ i podział na „Debeściaki” / „OK” (ewentualnie „Do śmietnika”)

4) Podstawowa korekta w Rawshooterze wszystkiego co pozostało w zestawie „Debeściaki/OK” – sporo pracy. Szczegółowa korekta „Debeściaków”.

5) Wywoływanie RAWów we wszystkich kategoriach / katalogach (poza odrzuconymi) – katastrofa czasowa. Tym bardziej, że w Rawshooterze nie da się ustawić przetwarzania kilku katalogów plików RAW z różnymi ustawieniami (np. rodzielczość / JPG / miejsce zapisu plików).

6) Retusz / korekta „Debeściaków” w PS.

7) Zmniejszanie JPGów do formatu wygodnego do przeglądania na komputerze. Użyta aplikacja MIR.NET – przydałoby się czasem lekkie wyostrzanie na koniec skalowania.

8) Nagrywanie płyt DVD / CD. Niestety nawet przy napędzie DVD x8 trwa to trochę długo.

9) Galeria w internecie. O tym w następnym poście.

Pomysły na optymalizację

1) Użycie Bibble Pro (500zł)
Zalety użycia tego programu
- około 25% szybsza konwersja
- możliwe jest działanie w trybie bez tworzenia podglądu wszystkich zdjęć z danego folderu – znaczne ułatwienie
- możliwość uruchomienia przetwarzania kilku katalogów z różnymi ustawieniami plików wynikowych
- ewentualne odszumianie można wykonać juz na tym etapie
Zwrot po 2-3 zleceniach.

2) Zakup nowego PC-ta z dwurdzeniowym procesorem / dyskiem SATA i szybką kartą graf. / 2 nagrywarki. (3000-4000zł)
- około 50% zysku na czasie konwersji RAW-JPG
- szybsze otwieranie zdjęć w PS
- szybsze tworzenie podglądu (RAW)
- szybsze wypalanie płyt CD / DVD
- szybsze zmniejszanie zdjęć
Zwrot tej inwestycji – według moich szacunków w ciągu jednego roku, zakładając wykonanie w tym czasie kilkunastu zleceń.

3) Ulepszony workflow
- zgrywanie z kart już z podziałem na tematy (na tyle na ile to możliwe)
- prawdopodobnie na szybszym sprzęcie część operacji (np. wywoływanie RAWów i obróbkę innych zdjęć w PS) będzie można wygodnie wykonywać jednocześnie

Spodobał Ci się ten post? Zabookmarkuj go :)
  • del.icio.us
  • Śledzik
  • Facebook
  • Flaker
  • Gwar
  • Kciuk.pl
  • Wykop

Related posts:

  1. Szukamy przeglądacza zdjęć Reklama Zestaw filtrów korekcyjnych. Koniec walki z balansem bieli....
  2. Zdjęcie techniką HDR (High Dynamic Range) Reklama Zestaw filtrów korekcyjnych. Koniec walki z balansem bieli....
  3. Wybieranie dobrych zdjęć z sesji Reklama Zestaw filtrów korekcyjnych. Koniec walki z balansem bieli....

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Kategorie:Technika Tagi:
  1. ASD
    Czerwiec 26th, 2006 at 10:24 | #1

    Może to brzmi jak herezja, ale można też tak oswoić apart, żeby robił dobre zdjecia wprost w JPG.

    http://kenrockwell.com/tech/raw.htm

  2. Czerwiec 26th, 2006 at 12:03 | #2

    Czekałe na taką uwagę i jestem ciekaw jak się Michał ustosunkuje do tego atykułu.

  3. Czerwiec 27th, 2006 at 13:20 | #3

    Oszczędzisz mnóstwo czasu zmieniając kolejność opisywanych kroków: najpierw selekcja na śmieci i dobre, a potem selekcja wg tematów.

    Dodatkowo selekcje na tematy mozesz robic uzywajac nie katalogow, ale gwiazdek w RawShooterze. Troche to rozwiazanie jest naciagane (masz tylko 5 gwiazdek-tematow i gwiazdki nie sluza do robienia kategorii), ale byc moze sie sprawdzi.

    I jeszcze jedno. Pomysł z robieniem zdjęć jednocześnie w RAW i JPG też wydaje mi się niegłupi: Wstępne selekcje robisz na JPGach i tylko debeściaki wywołujesz z RAWów.

  4. Lipiec 7th, 2006 at 10:51 | #4

    Jest tez wyjscie nie robic 1300 rawow tylko naprzyklad max 300 do 400 szanujmy sie panowie ;)

  5. Lipiec 7th, 2006 at 10:52 | #5

    oczywisice chodzilo mi o jedna sesje

  1. Czerwiec 28th, 2006 at 20:30 | #1
Komentarze są zamknięte